“No se puede hablar del movimiento popular como algo estático. Las organizaciones de la sociedad hoy día no son las mismas de los años 70’ y 60’. La característica básica del movimiento popular es, más bien, una característica territorial: el barrio, la provincia, el municipio. La gente se agrupa por otros intereses”, explica el politólogo Pedro Catrain.
Apunta que el movimiento popular actual se agrupa movido por demandas puntuales y coyunturales. Catrain reconoce que existe un movimiento social importante, dado que “los partidos políticos están completamente divorciados de la sociedad. La izquierda no existe y el Estado es autoritario, que no toma en cuenta las demandas de la sociedad”, expone Catrain.
El sociólogo y catedrático José Antinoe Fiallo secunda esta valoración, y añade que desde hace cuatro años la sociedad dominicana experimenta el surgimiento de movimientos sociales con particularidades relativamente novedosas, diferentes a los existentes hace 20 o 25 años.
“No son solo movimientos de jóvenes en relación a problemáticas estudiantiles, sino a problemáticas territoriales y existenciales. Están surgiendo movimientos locales barriales progresivos. Son mujeres y jóvenes de todas las edades moviéndose sobre demandas puntuales cercanas a su existencia”, observa.
Dice que el deterioro de calles, precariedad en el servicio de agua, energía eléctrica, alimentación, salud y seguridad constituyen motivaciones que han servido para abrirle paso a esos movimientos sociales.
“Esta es una economía en vía de desarrollo, donde faltan muchas cosas; donde hay una enorme pobreza. Este es un país sin un plan de desarrollo a largo plazo; no hay una coherencia en muchas de las políticas que se toman. Pero, ¿qué pasa?, la inmensa mayoría de las protestas en los últimos años las están haciendo los movimientos choferiles, que están sumamente desacreditados”.
“En República Dominicana hay un proceso de configuración de nuevos movimientos sociales que tratan de superar errores del pasado, como el vanguardismo y el sectarismo; que se esfuerzan por articularse; por unirse a otras organizaciones que levantan propósitos también comunitarios”, dijo Santana.
Contrario a esta valoración, el vicepresidente ejecutivo de la Central Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael Abreu, considera que el movimiento popular nunca ha tenido hondas raíces en la población.
En este debate se expresaron los voceros de la bancada de diputados peledeísta, perredeísta y reformista. Domingo Páez, del PLD, sostiene que “el descrédito de los dirigentes populares es debido al uso recurrente de métodos de lucha que no conducen a nada”.
El reformista Ramón Rogelio Genao señala: “El debilitamiento de los movimientos sociales obedece a conflictos de intereses entre los que son los pliegos de demandas y los intereses privados de los gremialistas”.
0 comentarios