 Los candidatos a síndico por el Distrito Nacional, Roberto Salcedo y Alfredo Pacheco, de los partidos de la Liberación Dominicana y Revolucionario Dominicano, respectivamente, debatieron anoche en un programa de televisión los principales planes y proyectos que ejecutarían si ganan las elecciones. El debate, organizado por la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) y transmitido por Antena Latina, estuvo matizado por los ataques de ambas partes por las cosas que prometen hacer y las que no han hechos sus respectivos partidos en las gestiones que han encabezado al frente de la entidad edilicia. Tanto Pacheco como Salcedo tuvieron a oportunidad de responder 18 preguntas sobre temas diversos, entre los que se destacan la solución a los problemas del drenaje pluvial, pavimentación, recuperar los espacios públicos, planeamiento urbano y división territorial. Mientras que Pacheco respondía las preguntas con ataques a la gestión de Roberto Salcedo, quien es el actual síndico y aspira a la reelección, éste sacaba a relucir que el PRD gobernó la ciudad por 20 años y no hizo nada. También debatieron sobre las ejecutorias de proyectos, la ejecución de presupuesto del Cabildo y las deudas asumida por la entidad. En torno a la inversión del presupuesto, Pacheco aseguró que sólo gastará el 25% en nómina y no el 48% como ocurre en la actualidad. A eso Salcedo respondió que el PRD dejó una nómina abultada y pensionó empleados de menos de 40 años. Cuando Pacheco le preguntó que por qué no ha resuelto esa situación, Salcedo le dijo que cada vez que solicitan a la Sala Capitular anular esas pensiones los beneficiarios son protegidos por los regidores del PRD. Los candidatos mantuvieron un lenguaje moderado y de respeto, aunque en ocasiones se acusaron mutuamente de mentir a la población y de dar datos imprecisos y que se apartan de la realidad, principalmente cuando les tocó tratar el tema del endeudamiento, el manejo de los mercados públicos, la contaminación ambiental y colocación de propaganda y afiches publicitarios en las vías públicas. |
|
0 comentarios